やる夫TOEIC230問突破なのん。引き続き応援してなのん。

とりまるヘッドライン



裸足でSummer(Type-A)(DVD付) 衛藤美彩写真集 話を聞こうか。 リボンドール・コレクション 真・一騎当千 関羽雲長 ノンスケールPVC&ABS製塗装済みフィギュア

Tony'sヒロインコレクション 「ぴーす★きーぱー」 デイジー (1/6スケール PVC塗装済み完成品) Awaken the power (特典なし) シャイニング・レゾナンス ソニア・ブランシュ 1/7スケール PVC製 塗装済み 完成品 フィギュア のんのんびより7巻 OAD付き特装版 (アライブ) アイドルマスター シンデレラガールズ 城ヶ崎莉嘉 カリスマちびギャルVer. 1/8スケール ABS&PVC製 塗装済み完成品フィギュア アクエリオンロゴス 月銀舞亜 1/8スケール PVC製 塗装済み完成品フィギュア Re:ゼロから始める異世界生活 レム・バースデーケーキVer. 1/7スケール ABS&PVC製  塗装済み完成品

NHK判決に憤り、次の国民審査で裁判官全員に「×」を付けたくても不可能 制度的な欠陥と改善点 

1 :■忍法帖【Lv=11,キラービー,uir】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb:2017/12/08(金)18:48:01 ID:???

 放送法の規定を合憲とし、NHKを見ているか否かに関わりなく、NHKとの裁判で敗訴判決が確定すれば、テレビの設置日以降の受信料を全て支払わなければならないという。

 「最高どころか最低だな」と憤りを覚え、「次の国民審査では判決に関与した15名の裁判官全員に『×』を付けてやる」と心に決めた人も多いだろう。しかし、国民審査には制度的な欠陥があり、その思いはかなわない。今回はこの問題を取り上げ、改善策などを示したい。

 最高裁の裁判官は、憲法の規定に基づき、任命後初めて行われる衆院選の際に国民審査を受け、それから10年経過後に初めて行われる衆院選の際に再審査を受けるとされている。

 これを前提とすると、就任直後に衆院選が行われれば、最高裁の裁判官として実績や判断材料が乏しいにもかかわらず、国民審査を受けるということになる。

 1986年には就任からわずか24日で国民審査を受けた裁判官がいたし、2014年に国民審査を受けた裁判官の一人も、就任後、2か月しか経っていない状態だった。

 今年10月の国民審査を見ても、対象となった7名の裁判官のうち、1名は就任6か月、1名は7か月、1名は8か月ほどだった。

 逆に2012年の国民審査では、そのわずか10日後に定年退官した裁判官がおり、審査の意味があったのかといった疑念が生じた。

 他方、退官や死亡に至るまで衆院選がなければ、全く国民審査を受けないで終わる(過去2名)。

 また、現実には再審査など行われていないので、一度国民審査を受ければ、以後の実績の良し悪しや言動などを問わず、そのまま定年退官を迎えることとなる。

 というのも、定年は70歳だが、どの裁判官も法曹界や官僚、学者の世界で経験を積んだ後、60歳を超えて就任するのが過去50年間の慣例となっており、現実には定年まで10年を超えることなどあり得ないからだ。

 過去3回、すなわち2012年から今年10月までの国民審査を見ても、いずれも審査の時点で既に63~68歳の裁判官ばかりであり、再審査などあり得ないから、最初で最後の機会だった。

https://news.yahoo.co.jp/byline/maedatsunehiko/20171208-00078999/

3 :名無しさん@おーぷん :2017/12/08(金)18:50:12 ID:IPY ×
そもそも就任時に公聴会すらないし


4 :名無しさん@おーぷん :2017/12/08(金)19:25:10 ID:ed5 ×
この制度で弾劾された裁判官なんかいないでしょ
気に入らないことがあるた責任者を入れ換えようとする、それしか思い付かないってのがいかにも小市民的


5 :名無しさん@おーぷん :2017/12/08(金)19:25:31 ID:eX5 ×
そもそも、法律は立法の段階から憲法との整合を考えるもので、
時代の移り変わりによる整合性云々という問題はあっても、
法律の憲法違反を問うのはもともと非常にハードルが高い。
これは、裁判官が誰であったとしても、しょうがない部分はある。
個々の権利は公共の福祉の名のもとに一定程度制限を受けるというのは当然。
だが、この「公共の福祉」にかなっているかどうか、その評価がNHKにかけているのでは?
今後はそういう視点からも声をあげていけばよいと思う。


6 :名無しさん@おーぷん :2017/12/08(金)19:29:02 ID:8na ×
安倍君は消費税なんて売国政策を掲げる前にやることがあったよね。
この案件なんて保守から散々指摘されてたのに


10 :名無しさん@おーぷん :2017/12/08(金)19:33:22 ID:OPX ×
毎回考えて×つけてるが、正直国民審査には期待してない。
NHK横暴の根拠はカビの生えた放送法なので、
それを改正するのは可能でしょう、動いてくれるか分からんが。
ただ仮に自民を動かすことに成功したとしても、
NHKのカスゴミ仲間が弾圧だとか騒ぐだろうってのがね。



12 :名無しさん@おーぷん :2017/12/08(金)19:36:32 ID:eX5 ×
>>10
そこよな。
マスコミ関係に手をいれるのは、
「ファシスト」だの「独裁」だの批判する連中にかえって塩を送る結果にもなりかねない。
なかなか難しいところ。


13 :名無しさん@おーぷん :2017/12/08(金)19:45:11 ID:VKB ×
NHKのやってることってタダの押し売りじゃん。
ていうか徴収のやり方に進歩ねえよなw


14 :名無しさん@おーぷん :2017/12/08(金)20:22:42 ID:7vF ×
放送法はちょくちょくいじってるよ
契約義務というドジン部分は変わらないままで


16 :名無しさん@おーぷん :2017/12/08(金)20:57:42 ID:Et6 ×
NHKを国民審査にかければいいんだよ。
参議院選挙の時に、払ってもいい受信料の額を問えばいいじゃん。
一万円
五千円
千円
五百円
無料(廃止)

無料(廃止)が最大比率になった時点で、経営委員会は全員罷免。
連続二回、或いは三度の参議院選挙で通算二回の無料(廃止)が最大比率になった時点で、
NHKは廃止、資産を没収の上で国営化する。
こういう仕組みであれば、NHKは報道しない自由の行使ができなくなって、少しはマシになるだろう。


29 :名無しさん@おーぷん :2017/12/08(金)23:03:39 ID:nad ×
俺は視聴料を払っているから払ってない奴に腹が立つわ。
払ってない奴を知っているがずる賢い奴で、屁理屈ばかり言ってケチな奴だ。
そういう実態を知っているから。
今、日本では80%以上ぐらいが払っている。
払っていない奴が少数派だがもう少し払う人が増えて、視聴料金を安くしてほしい。


30 :名無しさん@おーぷん :2017/12/08(金)23:08:58 ID:gwq ×
裁判官全員にX印とかやめろよ!
落ち着いてちゃんと判決全文を読めよ!
X印裁判官を選びたいなら
「受信設備を廃止した場合」に「受信設備を廃止するまでの期間
についての受信契約の締結を強制することができると解することは
十分に可能であると考える。」
とか補足意見を書いた小池裕裁判官と菅野博之裁判k ゲフンゲフン
なんでもない


31 :名無しさん@おーぷん :2017/12/08(金)23:17:36 ID:gwq ×
払う人間が増えたら受信料が安くなるんじゃなくて
NHK社員の平均年収が2000万円になるんじゃね。
だって今だって高収入過ぎるのに、
ワンセグやPCからも徴収しようとするとか、
受信料で作った番組を円盤にして販売して稼ぐとかなのに、
受信料下げる話なんか聞いたことない。
あれは欲望が底無しなのか、どこかに金が流れてるかのどっちかだよ。
天皇を戦争裁判にかけたい人たちには、金なんかいくらあっても足らんでしょ。


32 :名無しさん@おーぷん :2017/12/08(金)23:32:48 ID:nad ×
俺は視聴者で運動を起こせばよいと思う。
自分はNHKに何回も抗議したことがある。
最初から諦めないでしつこく要求すれば少しは動くのじゃね。
以前、NHKの語学ラジオ講座で韓国語があったが、内容が日本の女性が
韓国へ行って韓国を持ち上げるふざけた内容なので抗議したら
そういう内容ではなくなったので効果はあったと思った。
職員の給与が高すぎると言うことを大勢が抗議すれば効果はあるかもしれない。
だから籾井は潰されたが料金は安くすると言ったのは評価している。


33 :名無しさん@おーぷん :2017/12/08(金)23:49:11 ID:pNz ×
署名活動からの集団訴訟がスマートな戦略だろうな
俺はNHKをよく見るし、受信料も払っているけど、全く見ないやつもいるだろうし、
最近のメディア利用に対しても受信料を課そうなんていうのは、誰がどう考えても理不尽だ
放送局がNHKしかなく、TVも各家庭に普及していなかった時代の法律を盾に、NHKはやりたい放題だと思う


34 :名無しさん@おーぷん :2017/12/09(土)00:18:58 ID:rWE ×
この国の裁判官もマスコミも選挙で選ばれてないくせにやりたい放題なんだよな
罷免制度も全く機能しない
立場的には公務員や準公務員と言える立場にもかかわらず
国民に選挙で選ばれた政治家が文句つけるとすぐパヨクのお仲間が飛び出してきて屁理屈を言って庇う


35 :名無しさん@おーぷん :2017/12/09(土)00:39:14 ID:rn7 ×
一般に商品・サービスに欠陥があるとか品質がある場合買わないとか、契約しないとかの選択がある。
ところが、NHKの場合は「契約の義務がある」ということで民放のみを視聴という選択ができない。
これは放送法の欠陥としか言いようが無い。

ただ、今回の裁判の判決はちゃんと理解しないとNHKに騙される。
被告はB-CASの番号をNHKに知らせた後不払いをしていたので訴えられてしまった。
つまり契約の意思を示したのに不払いをしたと判断されたわけだ。
だから、今まで通り、契約の意志を示さなければ問題無いということになる。
そういう意味では真っ当な判決というべきかもしれない。
現状、900万世帯の未契約があるとされるから、
NHKが確実に徴収するには少なくとも900万回の裁判をしなければならないということになるかも。

ただ、契約というのはちゃんと証拠が残る形でするべきであり、書面での契約がなされるべきだ。
また、契約を解除できる手段もあるべきである。
そのためにも、スクランブル化が望ましい。
NHKでなければ入手できない情報というのも現状では無いからだ。


42 :名無しさん@おーぷん :2017/12/09(土)08:34:40 ID:HPc ×
NHK自体も問題のあるドキュメンタリーとかあって批判されても
表現の自由という憲法に守られてることは確かだ。と同様に「契約は双方の意思に基づく」
と言う自由意思が尊重され、拘束された状態での契約は無効というのも
憲法の意思です。国民すべてが一つの放送事業者の「支配下にある」ような
強制は民主的な国家の範疇を外れている。
いや、すでに「民主」という言葉は想定外になっているのなら言っても無駄だが・・・


44 :名無しさん@おーぷん :2017/12/09(土)08:53:17 ID:HPc ×
やっぱりおかしいのは問題を解決する(と思われる)裁判官がみな文化系の
人であり、理工科系の問題を含んだ判断が適切にできない場合は裁判官ではなく
それぞれの専門委員会の結論を採用するしか無いということだ。
内閣が開く「諮問委員会」というのは「結論ありき」のパフォーマンスでしかないように、
政府側の意思を尊重する委員会の答えは決まってる。
周囲の誰もが予測できるこの最高裁裁判官の判決も木で鼻をくくったようなもの。
「国民に不利なのは政府に有利」となに食わぬ顔で判決を出した。
すでに10年保証で国民審査は免れてる裁判官だけで判決を出させるのもこのため。
この分だと政府に対する民間からの訴訟はすべて退けられる可能性すらある。
国民審査なしで退官まで無事終えることができるからだ。
既に司法の独立性すら守られていない


52 :名無しさん@おーぷん :2017/12/10(日)12:58:05 ID:vRe ×
なぜ国民審査と言いながらこれまで裁判官の情報が一般国民レベルで
公開されなかったかといえば、思想信条とか住まいまでわかってしまうと
犯罪者から報復を受ける恐れがあるから。
だからロウヤージャーナルのような司法専門雑誌などにその裁判歴などを
載せて公開すればいい。
NHKに賛成した裁判官は誰とすぐわかるし、気になる裁判の結果を知ることも
出来るし、判決下した裁判官の名前もわかるから、この人には反対だと
思うなら名前を記録するしかないが、面倒だから本当はマスコミが
あるいはネットでこういう情報をまとめで掲載するべきです。
みんなが知ることによって裁判官も今回のNHK判決みたいな「いいかげんな」
判決はできなくなります。

吉岡里帆コンセプトフォトブック「13 notes#」 (TOKYO NEWS MOOK)





関連記事
[ 2017/12/11 08:13 ] 国内総合 | TB(0) | CM(9) |

ライトニング リターンズ ファイナルファンタジーXIII BASTARD!! 「アーシェス・ネイ」 (1/6スケール PVC製塗装済み完成品) 艦隊これくしょん -艦これ- 伊168 中破Ver. (1/8スケール ABS&ATBC-PVC塗装済み完成品) 僕は友達が少ない 夜空&星奈 ビッグタオル 化物語音楽全集 Songs&Soundtracks シャイニング・アーク 光明の熾天使サクヤ-Mode:セラフィム- (1/6スケールPVC塗装済み完成品) Fate/EXTELLA ジャンヌ・ダルク 水着Ver. 1/7スケール PVC製 塗装済み完成品 フィギュア

とある魔術の禁書目録外伝 とある科学の超電磁砲(7) (DC) るろうに剣心 完全版 4 (ジャンプ・コミックス) 乃木坂46 新内眞衣ファースト写真集 どこにいるの? ソードアート・オンライン A3クリアポスター B figma ゼノサーガ エピソードIII [ツァラトゥストラはかく語りき] T-elos (ノンスケール ABS&PVC塗装済み可動フィギュア) Fate/Grand Order -mortalis:stella- 1巻 (ZERO-SUMコミックス) アイドルマスター ミリオンライブ! Blooming Clover 2 オリジナルCD付き限定版 (電撃コミックスNEXT)


アイドルマスター ミリオンライブ! バックステージ: 2 (4コマKINGSぱれっとコミックス) 乃木坂46 新内眞衣ファースト写真集 どこにいるの? 武井咲写真集 『 風の中の少女 』 エクセレン・ブロウニング (1/6スケール PVC製塗装済み完成品) DEAD OR ALIVE5 3Dマウスパッド レイファン 逢沢りな 写真集 『 人魚 』 すーぱーそに子 ロックンロール☆バレンタイン (1/6スケール PVC製塗装済完成品)
1/35 ミリタリーミニチュアシリーズ M4A3シャーマン(前線突破)やるイン!おすすめ記事
インフィニット・ストラトスに対する海外の反応
やる夫と読むエルシャダイの英語
魁!!男塾に対する海外の反応
やる夫と読むアギーレ解雇の英語ニュース
やる夫と学ぶTOEICシリーズ(全128問)
新やる夫と学ぶTOEICシリーズ(全72問)
檄!やる夫と学ぶTOEICシリーズ←更新中

ガールズ&パンツァー 最終章 西住みほ 1/7スケール PVC製 塗装済み完成品フィギュア フリージング ヴァイブレーション エリザベス=メイブリー YシャツVer.  (1/4スケール PVC製塗装済み完成品) クイーンズブレイド 歴戦の傭兵 エキドナ -闘姫乱舞- 紅Ver. 【流通限定】 (1/6スケール ポリストーン製塗装済み完成品) figma 江頭2:50 (ノンスケール ABS&PVC製塗装済み可動フィギュア)

利権、特定の民族、宗教、政治闘争まみれの放送局だから難しいね。
特に金絡んでるし。
[ 2017/12/11 08:32 ] [ 編集 ]
判決に反対しているのは支払っていない2割
つまり7割以上は当然だと思っている
主な政党でこの判決に反対している政党はない
つまり
東京オリンピック開催と同じように
NHK論争では勝負にならない
[ 2017/12/11 09:45 ] [ 編集 ]
今回の連中じゃなくてもいいんだよ。逆に当人達ではない人間が罷免されることで当人たちは立場を失う。そういう恐怖感を与えることが司法の世界だけに閉じ篭ってる連中には必要だ。
[ 2017/12/11 11:17 ] [ 編集 ]
弾劾を機能させるためにも
とりあえず、全員にバツ付けるのが正しい

今のままでは裁判官が何をやろうが、罷免される事は無いからな
[ 2017/12/11 12:00 ] [ 編集 ]
進次郎あたりがNHK廃止を掲げて総裁選出馬したら
かなり戦えると思うけどな
弾圧だの言ってきたら国民に聞くと言って解散すりゃいいし
[ 2017/12/11 12:41 ] [ 編集 ]
地裁のとんでも判決もどうにかしろ。
原告、被告、検察、共に不利益を被るんだからな。
法を無視した判決を下した裁判官には損害賠償請求できるぐらいじゃないとダメだ。
裁判官を裁く裁判員裁判を実行してくれ。
[ 2017/12/11 12:46 ] [ 編集 ]
今の法律に照らせば、今回の裁判の結果はギリだったと思うよ
要は、時代に合わない法律の欠陥であって、司法の責任(一部ああるが)ではなく、立法府の怠慢なのよ
行政を忖度し過ぎる立法府の根性を象徴してる出来事なだけで、これ以外にも山ほどあるぞ
行政府の長がイヌアッチイケー側だってのは、先代会長の傲慢な振る舞い見てても分かるだろ
今の会長も「裁判の結果に関わらず国民に丁寧な説明を・・・」っていう、行政府長とそっくり同じこと言ってて、これは裏を返せば、「長と同じやり方するよ」ってこと
これまで通りの説明したら、「努力は尽くした」って、実力行使に移る気満々
[ 2017/12/11 13:52 ] [ 編集 ]
>44
これ、典型的な文系訴訟なんだがな。
理系要素イラン。

憲法と放送法の規定、立方趣旨を照らし合わせれば済む。
受信契約の強制は憲法違反に近いもの。ただ、罰則規定がないからギリギリ合憲てな感じよ。

できれば違憲判決出してもらいたいが、騒ぎになるのは嫌がるだろ。
[ 2017/12/12 19:32 ] [ 編集 ]
いやむりだろ違憲判決
「公共の利に資する放送網整備の為」
「国会で議論し賛成され」
「毎年国会に報告出して承認されてる」
「テレビを置くという強制のない自由判断した人だけ
 視聴料支払うことを義務付ける」制度なんだぞ
これアウトにしたら司法ファッショといわれてしまうわ

そもそも裁判所は基本
「法律どうりかどうか」判断するところだぞ
法律に問題があろうとその改正は基本国会の仕事
違憲判決で法律破棄するのは重大な問題がある場合だけ
テレビ置かなきゃいいだけなら簡単に回避できる問題に
違憲判決は出せませんでしょ
[ 2018/11/03 04:10 ] [ 編集 ]
コメントの投稿








管理者にだけ表示を許可する