1 ◆qQDmM1OH5Q46 sage 2017/05/03(水)23:52:25 ???
自民党の石破茂元幹事長は3日夜、BSフジ番組で、安倍晋三首相が改憲派集会のメッセージで憲法9条1、2項を残した上で自衛隊を明記することを提案したことについて「今まで積み重ねた党内議論の中では、なかった考え方だ」と指摘した。その上で「自民党の議論って何だったの、ということがある」と述べ、首相の考えに疑問を挟んだ。
石破氏は「たぶん、実現可能性(を優先すること)が責任だという意識だと思う」と首相に理解を示しつつ、「自民党としてどうするのか、議論をしなくてはいけない」と語り、党内議論が必要だと強調した。また、自衛隊を明文化する条項を加えた場合、自衛隊が軍隊に当たるのかとの問題が残り、戦力不保持を定めた2項との整合性が不透明になるとした。
一方で、自衛隊への違憲批判に触れ「それをクリアするのは大事。首相の思い入れは立派だ」と述べた。
http://www.sankei.com/politics/news/170503/plt1705030103-n1.html
2
名無しさん@おーぷん sage 2017/05/03(水)23:58:40 o8l
「さっそく」ってw
いいぞ産経w
4
名無しさん@おーぷん sage 2017/05/04(木)00:05:42 WeM
さすがゴミクズ野郎
5
名無しさん@おーぷん sage 2017/05/04(木)00:14:13 S9o
足をひっぱるだけのためにとどまってんのか?
6
名無しさん@おーぷん 2017/05/04(木)00:21:50 dNi
「党内議論になかった考え方だ」
自民党の意見として言ったわけじゃないでしょ
あくまで日本の首相として言った意見でしょw
7
名無しさん@おーぷん 2017/05/04(木)00:23:45 WeM
>9条2項で規定された
>「戦力不保持」や「交戦権の否認」との整合性に疑問が残る九条の変更の思考がないからこんな寝ぼけた事が言える
やっぱり後ろから撃つ事しか頭にない
8
名無しさん@おーぷん 2017/05/04(木)00:25:59 BJz
北の毒饅頭好きは黙ってろ
9
名無しさん@おーぷん sage 2017/05/04(木)01:01:56 cFN
本当にこいつは背中から切り付けるのが大好きだなあwww
10
名無しさん@おーぷん 2017/05/04(木)01:39:38 zMC
>一方で、自衛隊への違憲批判に触れ「それをクリアするのは大事。
>首相の思い入れは立派だ」と述べた。否定的なコメントが多いが、↑と共に石破の疑義は妥当じゃないか?
2項を存置すれば、左巻きの主張する自衛隊否認の解釈を残すことに
なってしまうと思うが。
どこまでが「戦力」なのか? みたいなアホらしい論議をする原因も
解消しないと片手落ちだと思う。
11
名無しさん@おーぷん 2017/05/04(木)01:47:22 dNi
>首相の思い入れは立派だ」と述べた思い入れの問題じゃなくて今の時期に自衛隊が必要だからだろ
12
名無しさん@おーぷん sage 2017/05/04(木)04:24:02 z5N
石破だから叩くっていうのは、ちょっとね
これは、それほど間違ったことは言ってねーし
13
名無しさん@おーぷん 2017/05/04(木)05:28:36 8ue
二項を削除するのがいいのは分かってるんだよな、死文化出来るように知恵をしぼる必要あり
14
名無しさん@おーぷん 2017/05/04(木)05:46:56 kaN
石場はもう終わった
おとなしくしてればそれなりに使ってもいいけど、
勘違いして口出ししてくるなら切り捨てるほうがいい
保守?っぽい言動で騙されやすいけど、
大事なところでは必ず日本人に不利益な選択してきてるだろコイツ
16
名無しさん@おーぷん 2017/05/04(木)07:29:18 VsP
いや安倍が1項と2項を残したまま自衛隊を明記と言ったから、
石破は2項を削除すべきといってるんだろ
それが従来の自民党の考えだって
2項を残したら自衛隊の正当性は確保できない
これは石破の言う通り
- 関連記事
-
2
名無しさん@おーぷん sage 2017/05/03(水)23:58:40 o8l
「さっそく」ってw
いいぞ産経w
4
名無しさん@おーぷん sage 2017/05/04(木)00:05:42 WeM
さすがゴミクズ野郎
5
名無しさん@おーぷん sage 2017/05/04(木)00:14:13 S9o
足をひっぱるだけのためにとどまってんのか?
6
名無しさん@おーぷん 2017/05/04(木)00:21:50 dNi
「党内議論になかった考え方だ」
自民党の意見として言ったわけじゃないでしょ
あくまで日本の首相として言った意見でしょw
7
名無しさん@おーぷん 2017/05/04(木)00:23:45 WeM
>9条2項で規定された
>「戦力不保持」や「交戦権の否認」との整合性に疑問が残る九条の変更の思考がないからこんな寝ぼけた事が言える
やっぱり後ろから撃つ事しか頭にない
8
名無しさん@おーぷん 2017/05/04(木)00:25:59 BJz
北の毒饅頭好きは黙ってろ
9
名無しさん@おーぷん sage 2017/05/04(木)01:01:56 cFN
本当にこいつは背中から切り付けるのが大好きだなあwww
10
名無しさん@おーぷん 2017/05/04(木)01:39:38 zMC
>一方で、自衛隊への違憲批判に触れ「それをクリアするのは大事。
>首相の思い入れは立派だ」と述べた。否定的なコメントが多いが、↑と共に石破の疑義は妥当じゃないか?
2項を存置すれば、左巻きの主張する自衛隊否認の解釈を残すことに
なってしまうと思うが。
どこまでが「戦力」なのか? みたいなアホらしい論議をする原因も
解消しないと片手落ちだと思う。
11
名無しさん@おーぷん 2017/05/04(木)01:47:22 dNi
>首相の思い入れは立派だ」と述べた思い入れの問題じゃなくて今の時期に自衛隊が必要だからだろ
12
名無しさん@おーぷん sage 2017/05/04(木)04:24:02 z5N
石破だから叩くっていうのは、ちょっとね
これは、それほど間違ったことは言ってねーし
13
名無しさん@おーぷん 2017/05/04(木)05:28:36 8ue
二項を削除するのがいいのは分かってるんだよな、死文化出来るように知恵をしぼる必要あり
14
名無しさん@おーぷん 2017/05/04(木)05:46:56 kaN
石場はもう終わった
おとなしくしてればそれなりに使ってもいいけど、
勘違いして口出ししてくるなら切り捨てるほうがいい
保守?っぽい言動で騙されやすいけど、
大事なところでは必ず日本人に不利益な選択してきてるだろコイツ
16
名無しさん@おーぷん 2017/05/04(木)07:29:18 VsP
いや安倍が1項と2項を残したまま自衛隊を明記と言ったから、
石破は2項を削除すべきといってるんだろ
それが従来の自民党の考えだって
2項を残したら自衛隊の正当性は確保できない
これは石破の言う通り
- 関連記事
-