http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1246498745/1 デルフィニム(長屋) [] Date:2009/07/02(木) 10:39:05.74 ID:pL2fImQj● Be:163842023-PLT(28960)
1「ジャニーズ上半身裸」禁止の可能性が高いのはむしろ民主党案
まず前置きしておくが、私は、「ジャニーズがショーの途中で上半身を脱いだ写真」は、
「児童ポルノ」として扱うべきでないと思うし、個人的には、現行法上、
「児童ポルノ」に該当しないのではと考えている。
というのは、ジャニーズのショーは、そもそも、歌唱・ダンスを見せ、聴衆を元気づけるもので、
ストリップショーのような性的なショーとは明らかに異なり、
ジャニーズのショーの過程で、上半身裸となって歌う写真が撮られたとして、
それは、「1つの思い出」であり、「性欲を興奮させ、刺激する」ものでないため、
「児童ポルノ」から除外されると考えるからだ。
ただ、あくまで改正案の提案者である私は、改正対象でない現行法の定義規定について
権威ある答弁をする立場にはないため、質疑答弁では、現行法についての個人的見解は述べなかった。
ところが、民主党案は違う。
民主党の案では、18歳未満の者の性器等(男性の乳首を含む)を殊更強調する描写物は、
性欲を興奮させ、刺激させようがしまいが、全て「児童ポルノ」となってしまう。
これについて、民主党案提出者の枝野衆議院議員は、「ジャニーズの場合は、
上半身裸であって(乳首が特に大きく表現されていて)も、
それは『殊更露出したり強調したりしたもの』ではないため、
民主党は『児童ポルノ』から除いたつもり。ジャニーズでなければ当たる。」旨の、
私には良く分からない答弁を繰り返していた。(
>>2以降に続く)
http://www.hanashiyasuhiro.com/modules/news/article.php?storyid=194
2 デルフィニム(長屋) [] Date:2009/07/02(木) 10:39:15.30 ID:pL2fImQj Be:
ただ、少し法律をかじった者からすれば、民主党の法案は、すなおに読めば、
ジャニーズの上半身裸写真を児童ポルノの対象としてようとしているとしか思えない。
だから、私は、質疑の中で、「(民主党さんの案では)、民主党が除外したと称している
『ジャニーズの上半身裸』も『児童ポルノ』になりますよね。」としつこく質したわけだ。
枝野氏の答弁は、何が当たるか、何が当たらないか、答弁を聴けば聴くほど極めてあいまいで、
多分民主党案が成立すれば、警察権力が市民生活に介入するきっかけを
与えてしまうかも知れないという印象だった。
「誤解による決めつけ」派は、私がジャニーズ上半身裸規制を
推進しているかのような喧伝をしているが、事実は全く逆で、
私は、6月26日、民主党案ではジャニーズ上半身裸の除外ができないのではという
強い疑問を呈し、民主党案の危険性を指摘したわけだ。
なお、民主党案は、枝野氏の答弁では、
私には、「たとえ性器等が露出してなくても、おしりや胸が描写されていれば、
着衣でも児童ポルノになり得る場合もある」と解釈せざるを得ず、
これでは、現行法よりもあいまいになってしまう。
また、枝野氏の答弁によらず、参考人(法律家)の答弁によれば、
民主党案では、性器等が露出・強調されていない児童の盗撮画像や緊縛画像は、
児童ポルノから除かれることになる。
いずれにせよ、民主党案の定義は、かなりアブナイ。(
>>3以降に続く)
3 デルフィニム(長屋) [] Date:2009/07/02(木) 10:39:25.25 ID:pL2fImQj Be:
2 「『サンタフェ』を廃棄しろ」って誰が言った?
先にも述べたように、宮沢りえさんの「サンタフェ」が、
「児童ポルノ」に当たるのか否か、見ていない私としては判断のしようもない。
「児童ポルノ」に該当するものは、どんなに有名な女優であってもアウトだし、
「児童ポルノ」に該当しないものはセーフとしか言いようがない。だからそう答弁した。
さらに、今回の与党改正案は、現行法の定義規定に変更を加えていないため、
改正案以外の定義規定の解釈について、私が有権的な解釈・答弁を行うことができるはずもない。
立法時、児童のヌードは基本的には「児童ポルノ」にということで検討し、
その上で、「性欲を興奮させ、刺激するもの」に限るという限定を付したが、
立法時考えられた医学書、家族の記録のほか、
施行後、裁判所により、「性欲を興奮させ、刺激するもの」の具体的内容が判示されるに至っている。
判例の詳細な引用は省くが、具体の書籍が「児童ポルノ」に該当するか否か、
私は、第1義的な解釈権を持つ所管省庁が判断すべきと思うし、
ミリオンセラーにもなった有名な書籍であれば、政府も、問い合わせに対応する位のサービスはすべきであろう。
なお、「サンタフェ」については、私も後で聞いたが、衆議院法制局によれば、
「判例に基づけば『児童ポルノ』に該当しないのでは」とのことで、
私が「『サンタフェ』を廃棄しろ」と言ったなど、誤解に基づく決めつけも甚だしい。
8 トサミズキ(山口県) [sage] Date:2009/07/02(木) 10:40:30.18 ID:CD5UdOsk Be:
ジャニの裸で興奮してる奴もいるだろjk
アフォか
9 ヒヨクヒバ(catv?) [sage] Date:2009/07/02(木) 10:40:55.62 ID:WAf97S2+ Be:
ザル法ってことですね
10 トウゴクミツバツツジ(catv?) [] Date:2009/07/02(木) 10:41:15.47 ID:bbYb+70V Be:
こいつ何も分かってねぇなぁ
11 ウイキョウ(茨城県) [sage] Date:2009/07/02(木) 10:41:26.70 ID:WTXRqtAC Be:
俺から山中知恵を取り上げたら、自殺するかもよ?
16 ムシトリナデシコ(dion軍) [] Date:2009/07/02(木) 10:42:18.78 ID:Wkk0nu0+ Be:
この間抜けの言ってることがさっぱり理解できない
ジャニがセーフなんてダブスタもいいとこだろ
17 ジギタリス(長屋) [] Date:2009/07/02(木) 10:42:24.69 ID:9oEkYLvF Be:
葉梨さんがホモというのはわかった
18 ヒヤシンス(茨城県) [] Date:2009/07/02(木) 10:42:28.30 ID:uSt4avZi Be:
いいわけしてんじゃねぇよ
単純所持禁止自体おかしいんだ馬鹿
次の選挙絶対落としてやるからなw
23 セントウソウ(千葉県) [] Date:2009/07/02(木) 10:43:03.33 ID:QMojvKDr Be:
エロゲ連合&ジャニーズ事務所 vs 児童ポルノ法案 27 ノウルシ(アラバマ州) [] Date:2009/07/02(木) 10:43:41.46 ID:WohKOlvX Be:
>ジャニーズのショーの過程で、上半身裸となって歌う写真が撮られたとして、それは、「1つの思い出」であり、
>「性欲を興奮させ、刺激する」ものでないため、「児童ポルノ」から除外されると考えるからだ _, ,_
( ・ω・) ・・・へ?寝言か?
29 プリムラ・ダリアリカ(アラバマ州) [] Date:2009/07/02(木) 10:43:50.71 ID:qpyXDxUL Be:
ジャニーズのせいで二次に迷惑がかかってるんだろ!
さっさとジャニーズを取り締まっていれば
30 桜(奈良県) [] Date:2009/07/02(木) 10:43:51.06 ID:0e5nTcdR Be:
いやお前の案がやばいのみんな理解してるから!
35 ツメクサ(関東・甲信越) [sage] Date:2009/07/02(木) 10:44:25.92 ID:HMuZgqgI Be:
草脱ぎさんも一安心 42 プリムラ・ビオラケア(山形県) [] Date:2009/07/02(木) 10:45:19.28 ID:S5WxMcHA Be:
二次規制の附則がある限りたたかう
いや叩く
43 トウゴクシソバタツナミ(関東・甲信越) [sage] Date:2009/07/02(木) 10:46:06.01 ID:VgmF7tmb Be:
もう日本とかどうでもいいや
反対してるのが馬鹿らしくなってきた
44 ヤマブキ(関西地方) [sage] Date:2009/07/02(木) 10:46:13.40 ID:3zlOG0bu Be:
てかオールOKでいいだろ
何で規制するのかよく分からん
68 アメリカヤマボウシ(大阪府) [] Date:2009/07/02(木) 10:49:34.88 ID:e3g+jKLg Be:
こんなどうでもいいけど議論してる国会ワロタ
75 エニシダ(愛知県) [sage] Date:2009/07/02(木) 10:50:15.75 ID:oRKKGOYN Be:
自民「幼女のパンチラはNGではないか」
民主「いやいやこっちは幼女の水着までは許す!!」
自民「じゃあこっちはトップレスまではOKの方向で!!」 日本平和すぎるだろもう駄目だこの国
79 キンケイギク(宮崎県) [] Date:2009/07/02(木) 10:50:41.72 ID:BswFcr5P Be:
ジャニヲタは上半身裸のジャニでオナニーしてますが
80 アメリカフウロ(北海道) [] Date:2009/07/02(木) 10:50:51.48 ID:mD4CIn8Q Be:
児童ポルノって当然ショタも含むだろ。何この人権後進国
81 プリムラ・マラコイデス(dion軍) [] Date:2009/07/02(木) 10:50:53.35 ID:R7QvGf2l Be:
何だこの馬鹿は
一つの思い出と性欲を持て余すものの違いは誰がどう判断するんだよ
90 エニシダ(愛知県) [sage] Date:2009/07/02(木) 10:52:00.40 ID:oRKKGOYN Be:
Fateは思い出
CLANNADは思い出
レイプレイは思い出
螺旋回廊は思い出 これで解決
100 キバナノアマナ(岐阜県) [] Date:2009/07/02(木) 10:53:06.77 ID:g1znBxd/ Be:
DQN親が1つの思い出で子供のエロ写真を撮るのはOKなんだな
101 ハナワギク(関東・甲信越) [sage] Date:2009/07/02(木) 10:53:10.14 ID:UAy2h8gG Be:716414483-PLT(14222)
ジャニオタ憤死wwwwwww
102 マンサク(神奈川県) [] Date:2009/07/02(木) 10:53:21.85 ID:Nu5axAhl Be:
でも民主党は単純所持を禁止してる訳じゃないんだろ
112 キンカチャ(山形県) [] Date:2009/07/02(木) 10:54:24.34 ID:JD/vczbr Be:
こいつ上げたとこってどこなんだよ、比例?
議論するのもアホ過ぎるだろこれ...
113 トウゴクシソバタツナミ(アラバマ州) [] Date:2009/07/02(木) 10:54:28.32 ID:QR9QKlkv Be:
素直に警察が逮捕したい時に都合よくこじつける法案ですって言えよ
それなら賛成はしないけどまだ納得できる
142 ビオラ(アラバマ州) [] Date:2009/07/02(木) 10:57:08.77 ID:TjejyZ7L Be:
もう意味わからんわw
何と闘ってるんだよこいつらは
143 ミミナグサ(千葉県) [] Date:2009/07/02(木) 10:57:11.95 ID:vTMwO5Xp Be:
ハンパねえ抗議がきたんだろうなw
145 カロライナジャスミン(東京都) [] Date:2009/07/02(木) 10:57:17.31 ID:9cwIHUG9 Be:
葉梨やすひろが、公式サイトコラムで自らの国会答弁を捏造し自己弁護はじめますたw
http://www.hanashiyasuhiro.com/modules/news/article.php?storyid=194 ●「ジャニーズ上半身裸」禁止の可能性が高いのはむしろ民主党案
個人的には、現行法上、「児童ポルノ」に該当しないのではと考えている。
↓
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7459153 (17m10s~)
・自民案ではジャニーズも児童ポルノになる危険性について発言、
民主案では当該しないように改案した(民主・枝野)
・質疑応答の末、出来が良くない定義が良く判らないと答弁を濁す(自民・葉梨やすひろ)
●「『サンタフェ』を廃棄しろ」って誰が言った?
「サンタフェ」を1年以内に廃棄しろと答弁した旨の記事が載り、私自身目を疑った。
私は、そんな直截的な答弁は行っていない。
↓
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7456210 (15m25s~)
・自民案では『サンタフェ』も児童ポルノになるから捨てないといけないことになりますよね(民主・枝野)
・今のご質問ですけど、18歳未満の児童ポルノについては1年間の猶予期間内で廃棄するのは当然
大手の出版社であろうが有名な女優であろうが関係ない話(自民・葉梨やすひろ)
146 オウレン(東京都) [] Date:2009/07/02(木) 10:57:19.40 ID:aaNRu6jL Be:
ジャニーズのおかげでザル法化するな
ジャニオタは結局、自分達の満足のためにジャニーズを半裸にさせる変態オタってっことだろ
まじきめえわ
162 ショウジョウバカマ(アラバマ州) [] Date:2009/07/02(木) 10:59:05.84 ID:WSCxuidY Be:
キモヲタアウト
腐女子セーフ
173 ロベリア(東京都) [] Date:2009/07/02(木) 11:00:20.06 ID:TQMdKAFr Be:
つまりジャニヲタ女どもが半裸姿の少年のチクビ写真を見ながら、煙が立つほどの勢いで
クリトリスをこすってても、それは1つの思い出でありOKであるって事か。 186 モリシマアカシア(京都府) [] Date:2009/07/02(木) 11:01:50.09 ID:Hg8LI9xA Be:
こいつの言ってることブレすぎwwww
いかに児ポの線引きが難しく、
個々の裁量に左右されるのかが分かる
187 ナツグミ(北海道) [] Date:2009/07/02(木) 11:01:50.95 ID:0IhWNY7u Be:
葉梨をどうにかしてくれ
204 水芭蕉(長屋) [sage] Date:2009/07/02(木) 11:04:10.03 ID:NyJTgs6W Be:
ずいぶんご都合主義の法案もあったもんだ・・・
205 クレマチス(福岡県) [] Date:2009/07/02(木) 11:04:14.16 ID:jBb3LJrL Be:
男も女も等しく3次ポルノは禁止しろよ、ただ2次は被害者いないんだからほっとけ。
275 トウゴクシソバタツナミ(アラバマ州) [] Date:2009/07/02(木) 11:10:55.76 ID:QR9QKlkv Be:
憲法に思い出の自由を作れよ
315 ヤグルマギク(愛知県) [] Date:2009/07/02(木) 11:15:31.71 ID:+n4wq+U0 Be:
最初から素直に
自分の趣味にストライクの物は規制しません。
気に入らない物は規制します。
と言っておけばいいんだよクズが
316 ナツグミ(福井県) [] Date:2009/07/02(木) 11:15:50.14 ID:0Ld36KgY Be:
オレも少女の半裸から元気を受け取るから児童ポルノじゃないよね
317 ヒマラヤユキノシタ(東京都) [] Date:2009/07/02(木) 11:15:50.77 ID:YuSAMdtf Be:
思い出なら何でもおkという事やね
335 アグロステンマ(アラバマ州) [sage] Date:2009/07/02(木) 11:19:45.49 ID:KqHln8JP Be:
歌って踊ればおk
理解した
336 ナツグミ(catv?) [sage] Date:2009/07/02(木) 11:20:01.48 ID:xpSSIMUr Be:
まあ、ジャニーズって、実際未成年の少年の半裸を売りにしてるし、
あれって厳密には児童買春だと思う。むしろ、現行法でも取り締まる
べきではあるよな。
366 デルフィニム(コネチカット州) [] Date:2009/07/02(木) 11:25:34.54 ID:ME8NCHoo Be:
カービィのスーパーデラックスで、
春のおもいで、夏のおもいで
とかが、なんであんな高額だったのかやっと理解した373 トサミズキ(長屋) [sage] Date:2009/07/02(木) 11:26:29.88 ID:6GgP4vjO Be:
こんなバカを当選させたのは何処の田舎者だ?
衆議院議員 葉梨 康弘
東京大学法学部
警察庁キャリア官僚、衆院議員秘書
三代目の世襲政治家
自由民主党(古賀派)
選出選挙区 茨城3区
茨城の奴は死んでお詫びした方がいいよね(`・ω・´)
374 ミツバツツジ(アラバマ州) [] Date:2009/07/02(木) 11:26:32.22 ID:Cz3x4A43 Be:
もう遅い
自公は男女問わず多くのヲタを敵に回した
表立って動いた連中は落選するまで粘着されるだろう
375 ナツグミ(catv?) [sage] Date:2009/07/02(木) 11:26:56.17 ID:xpSSIMUr Be:
14歳~ぐらいの少年に半裸で踊りをさせて、それを見て女たちが興奮してるのは、
そりゃどう見ても一種の性的な興奮でしょ。ジャニーズは、厳密に言えば、
未成年者を使ったストリップ劇場だと思う。児童ポルノを取り締まれって言うなら、
ジャニーズは厳しく取り締まるべきだわな。
- 関連記事
-
2 デルフィニム(長屋) [] Date:2009/07/02(木) 10:39:15.30 ID:pL2fImQj Be:
ただ、少し法律をかじった者からすれば、民主党の法案は、すなおに読めば、
ジャニーズの上半身裸写真を児童ポルノの対象としてようとしているとしか思えない。
だから、私は、質疑の中で、「(民主党さんの案では)、民主党が除外したと称している
『ジャニーズの上半身裸』も『児童ポルノ』になりますよね。」としつこく質したわけだ。
枝野氏の答弁は、何が当たるか、何が当たらないか、答弁を聴けば聴くほど極めてあいまいで、
多分民主党案が成立すれば、警察権力が市民生活に介入するきっかけを
与えてしまうかも知れないという印象だった。
「誤解による決めつけ」派は、私がジャニーズ上半身裸規制を
推進しているかのような喧伝をしているが、事実は全く逆で、
私は、6月26日、民主党案ではジャニーズ上半身裸の除外ができないのではという
強い疑問を呈し、民主党案の危険性を指摘したわけだ。
なお、民主党案は、枝野氏の答弁では、
私には、「たとえ性器等が露出してなくても、おしりや胸が描写されていれば、
着衣でも児童ポルノになり得る場合もある」と解釈せざるを得ず、
これでは、現行法よりもあいまいになってしまう。
また、枝野氏の答弁によらず、参考人(法律家)の答弁によれば、
民主党案では、性器等が露出・強調されていない児童の盗撮画像や緊縛画像は、
児童ポルノから除かれることになる。
いずれにせよ、民主党案の定義は、かなりアブナイ。(
>>3以降に続く)
3 デルフィニム(長屋) [] Date:2009/07/02(木) 10:39:25.25 ID:pL2fImQj Be:
2 「『サンタフェ』を廃棄しろ」って誰が言った?
先にも述べたように、宮沢りえさんの「サンタフェ」が、
「児童ポルノ」に当たるのか否か、見ていない私としては判断のしようもない。
「児童ポルノ」に該当するものは、どんなに有名な女優であってもアウトだし、
「児童ポルノ」に該当しないものはセーフとしか言いようがない。だからそう答弁した。
さらに、今回の与党改正案は、現行法の定義規定に変更を加えていないため、
改正案以外の定義規定の解釈について、私が有権的な解釈・答弁を行うことができるはずもない。
立法時、児童のヌードは基本的には「児童ポルノ」にということで検討し、
その上で、「性欲を興奮させ、刺激するもの」に限るという限定を付したが、
立法時考えられた医学書、家族の記録のほか、
施行後、裁判所により、「性欲を興奮させ、刺激するもの」の具体的内容が判示されるに至っている。
判例の詳細な引用は省くが、具体の書籍が「児童ポルノ」に該当するか否か、
私は、第1義的な解釈権を持つ所管省庁が判断すべきと思うし、
ミリオンセラーにもなった有名な書籍であれば、政府も、問い合わせに対応する位のサービスはすべきであろう。
なお、「サンタフェ」については、私も後で聞いたが、衆議院法制局によれば、
「判例に基づけば『児童ポルノ』に該当しないのでは」とのことで、
私が「『サンタフェ』を廃棄しろ」と言ったなど、誤解に基づく決めつけも甚だしい。
8 トサミズキ(山口県) [sage] Date:2009/07/02(木) 10:40:30.18 ID:CD5UdOsk Be:
ジャニの裸で興奮してる奴もいるだろjk
アフォか
9 ヒヨクヒバ(catv?) [sage] Date:2009/07/02(木) 10:40:55.62 ID:WAf97S2+ Be:
ザル法ってことですね
10 トウゴクミツバツツジ(catv?) [] Date:2009/07/02(木) 10:41:15.47 ID:bbYb+70V Be:
こいつ何も分かってねぇなぁ
11 ウイキョウ(茨城県) [sage] Date:2009/07/02(木) 10:41:26.70 ID:WTXRqtAC Be:
俺から山中知恵を取り上げたら、自殺するかもよ?
16 ムシトリナデシコ(dion軍) [] Date:2009/07/02(木) 10:42:18.78 ID:Wkk0nu0+ Be:
この間抜けの言ってることがさっぱり理解できない
ジャニがセーフなんてダブスタもいいとこだろ
17 ジギタリス(長屋) [] Date:2009/07/02(木) 10:42:24.69 ID:9oEkYLvF Be:
葉梨さんがホモというのはわかった
18 ヒヤシンス(茨城県) [] Date:2009/07/02(木) 10:42:28.30 ID:uSt4avZi Be:
いいわけしてんじゃねぇよ
単純所持禁止自体おかしいんだ馬鹿
次の選挙絶対落としてやるからなw
23 セントウソウ(千葉県) [] Date:2009/07/02(木) 10:43:03.33 ID:QMojvKDr Be:
エロゲ連合&ジャニーズ事務所 vs 児童ポルノ法案 27 ノウルシ(アラバマ州) [] Date:2009/07/02(木) 10:43:41.46 ID:WohKOlvX Be:
>ジャニーズのショーの過程で、上半身裸となって歌う写真が撮られたとして、それは、「1つの思い出」であり、
>「性欲を興奮させ、刺激する」ものでないため、「児童ポルノ」から除外されると考えるからだ _, ,_
( ・ω・) ・・・へ?寝言か?
29 プリムラ・ダリアリカ(アラバマ州) [] Date:2009/07/02(木) 10:43:50.71 ID:qpyXDxUL Be:
ジャニーズのせいで二次に迷惑がかかってるんだろ!
さっさとジャニーズを取り締まっていれば
30 桜(奈良県) [] Date:2009/07/02(木) 10:43:51.06 ID:0e5nTcdR Be:
いやお前の案がやばいのみんな理解してるから!
35 ツメクサ(関東・甲信越) [sage] Date:2009/07/02(木) 10:44:25.92 ID:HMuZgqgI Be:
草脱ぎさんも一安心 42 プリムラ・ビオラケア(山形県) [] Date:2009/07/02(木) 10:45:19.28 ID:S5WxMcHA Be:
二次規制の附則がある限りたたかう
いや叩く
43 トウゴクシソバタツナミ(関東・甲信越) [sage] Date:2009/07/02(木) 10:46:06.01 ID:VgmF7tmb Be:
もう日本とかどうでもいいや
反対してるのが馬鹿らしくなってきた
44 ヤマブキ(関西地方) [sage] Date:2009/07/02(木) 10:46:13.40 ID:3zlOG0bu Be:
てかオールOKでいいだろ
何で規制するのかよく分からん
68 アメリカヤマボウシ(大阪府) [] Date:2009/07/02(木) 10:49:34.88 ID:e3g+jKLg Be:
こんなどうでもいいけど議論してる国会ワロタ
75 エニシダ(愛知県) [sage] Date:2009/07/02(木) 10:50:15.75 ID:oRKKGOYN Be:
自民「幼女のパンチラはNGではないか」
民主「いやいやこっちは幼女の水着までは許す!!」
自民「じゃあこっちはトップレスまではOKの方向で!!」 日本平和すぎるだろもう駄目だこの国
79 キンケイギク(宮崎県) [] Date:2009/07/02(木) 10:50:41.72 ID:BswFcr5P Be:
ジャニヲタは上半身裸のジャニでオナニーしてますが
80 アメリカフウロ(北海道) [] Date:2009/07/02(木) 10:50:51.48 ID:mD4CIn8Q Be:
児童ポルノって当然ショタも含むだろ。何この人権後進国
81 プリムラ・マラコイデス(dion軍) [] Date:2009/07/02(木) 10:50:53.35 ID:R7QvGf2l Be:
何だこの馬鹿は
一つの思い出と性欲を持て余すものの違いは誰がどう判断するんだよ
90 エニシダ(愛知県) [sage] Date:2009/07/02(木) 10:52:00.40 ID:oRKKGOYN Be:
Fateは思い出
CLANNADは思い出
レイプレイは思い出
螺旋回廊は思い出 これで解決
100 キバナノアマナ(岐阜県) [] Date:2009/07/02(木) 10:53:06.77 ID:g1znBxd/ Be:
DQN親が1つの思い出で子供のエロ写真を撮るのはOKなんだな
101 ハナワギク(関東・甲信越) [sage] Date:2009/07/02(木) 10:53:10.14 ID:UAy2h8gG Be:716414483-PLT(14222)
ジャニオタ憤死wwwwwww
102 マンサク(神奈川県) [] Date:2009/07/02(木) 10:53:21.85 ID:Nu5axAhl Be:
でも民主党は単純所持を禁止してる訳じゃないんだろ
112 キンカチャ(山形県) [] Date:2009/07/02(木) 10:54:24.34 ID:JD/vczbr Be:
こいつ上げたとこってどこなんだよ、比例?
議論するのもアホ過ぎるだろこれ...
113 トウゴクシソバタツナミ(アラバマ州) [] Date:2009/07/02(木) 10:54:28.32 ID:QR9QKlkv Be:
素直に警察が逮捕したい時に都合よくこじつける法案ですって言えよ
それなら賛成はしないけどまだ納得できる
142 ビオラ(アラバマ州) [] Date:2009/07/02(木) 10:57:08.77 ID:TjejyZ7L Be:
もう意味わからんわw
何と闘ってるんだよこいつらは
143 ミミナグサ(千葉県) [] Date:2009/07/02(木) 10:57:11.95 ID:vTMwO5Xp Be:
ハンパねえ抗議がきたんだろうなw
145 カロライナジャスミン(東京都) [] Date:2009/07/02(木) 10:57:17.31 ID:9cwIHUG9 Be:
葉梨やすひろが、公式サイトコラムで自らの国会答弁を捏造し自己弁護はじめますたw
http://www.hanashiyasuhiro.com/modules/news/article.php?storyid=194 ●「ジャニーズ上半身裸」禁止の可能性が高いのはむしろ民主党案
個人的には、現行法上、「児童ポルノ」に該当しないのではと考えている。
↓
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7459153 (17m10s~)
・自民案ではジャニーズも児童ポルノになる危険性について発言、
民主案では当該しないように改案した(民主・枝野)
・質疑応答の末、出来が良くない定義が良く判らないと答弁を濁す(自民・葉梨やすひろ)
●「『サンタフェ』を廃棄しろ」って誰が言った?
「サンタフェ」を1年以内に廃棄しろと答弁した旨の記事が載り、私自身目を疑った。
私は、そんな直截的な答弁は行っていない。
↓
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7456210 (15m25s~)
・自民案では『サンタフェ』も児童ポルノになるから捨てないといけないことになりますよね(民主・枝野)
・今のご質問ですけど、18歳未満の児童ポルノについては1年間の猶予期間内で廃棄するのは当然
大手の出版社であろうが有名な女優であろうが関係ない話(自民・葉梨やすひろ)
146 オウレン(東京都) [] Date:2009/07/02(木) 10:57:19.40 ID:aaNRu6jL Be:
ジャニーズのおかげでザル法化するな
ジャニオタは結局、自分達の満足のためにジャニーズを半裸にさせる変態オタってっことだろ
まじきめえわ
162 ショウジョウバカマ(アラバマ州) [] Date:2009/07/02(木) 10:59:05.84 ID:WSCxuidY Be:
キモヲタアウト
腐女子セーフ
173 ロベリア(東京都) [] Date:2009/07/02(木) 11:00:20.06 ID:TQMdKAFr Be:
つまりジャニヲタ女どもが半裸姿の少年のチクビ写真を見ながら、煙が立つほどの勢いで
クリトリスをこすってても、それは1つの思い出でありOKであるって事か。 186 モリシマアカシア(京都府) [] Date:2009/07/02(木) 11:01:50.09 ID:Hg8LI9xA Be:
こいつの言ってることブレすぎwwww
いかに児ポの線引きが難しく、
個々の裁量に左右されるのかが分かる
187 ナツグミ(北海道) [] Date:2009/07/02(木) 11:01:50.95 ID:0IhWNY7u Be:
葉梨をどうにかしてくれ
204 水芭蕉(長屋) [sage] Date:2009/07/02(木) 11:04:10.03 ID:NyJTgs6W Be:
ずいぶんご都合主義の法案もあったもんだ・・・
205 クレマチス(福岡県) [] Date:2009/07/02(木) 11:04:14.16 ID:jBb3LJrL Be:
男も女も等しく3次ポルノは禁止しろよ、ただ2次は被害者いないんだからほっとけ。
275 トウゴクシソバタツナミ(アラバマ州) [] Date:2009/07/02(木) 11:10:55.76 ID:QR9QKlkv Be:
憲法に思い出の自由を作れよ
315 ヤグルマギク(愛知県) [] Date:2009/07/02(木) 11:15:31.71 ID:+n4wq+U0 Be:
最初から素直に
自分の趣味にストライクの物は規制しません。
気に入らない物は規制します。
と言っておけばいいんだよクズが
316 ナツグミ(福井県) [] Date:2009/07/02(木) 11:15:50.14 ID:0Ld36KgY Be:
オレも少女の半裸から元気を受け取るから児童ポルノじゃないよね
317 ヒマラヤユキノシタ(東京都) [] Date:2009/07/02(木) 11:15:50.77 ID:YuSAMdtf Be:
思い出なら何でもおkという事やね
335 アグロステンマ(アラバマ州) [sage] Date:2009/07/02(木) 11:19:45.49 ID:KqHln8JP Be:
歌って踊ればおk
理解した
336 ナツグミ(catv?) [sage] Date:2009/07/02(木) 11:20:01.48 ID:xpSSIMUr Be:
まあ、ジャニーズって、実際未成年の少年の半裸を売りにしてるし、
あれって厳密には児童買春だと思う。むしろ、現行法でも取り締まる
べきではあるよな。
366 デルフィニム(コネチカット州) [] Date:2009/07/02(木) 11:25:34.54 ID:ME8NCHoo Be:
カービィのスーパーデラックスで、
春のおもいで、夏のおもいで
とかが、なんであんな高額だったのかやっと理解した373 トサミズキ(長屋) [sage] Date:2009/07/02(木) 11:26:29.88 ID:6GgP4vjO Be:
こんなバカを当選させたのは何処の田舎者だ?
衆議院議員 葉梨 康弘
東京大学法学部
警察庁キャリア官僚、衆院議員秘書
三代目の世襲政治家
自由民主党(古賀派)
選出選挙区 茨城3区
茨城の奴は死んでお詫びした方がいいよね(`・ω・´)
374 ミツバツツジ(アラバマ州) [] Date:2009/07/02(木) 11:26:32.22 ID:Cz3x4A43 Be:
もう遅い
自公は男女問わず多くのヲタを敵に回した
表立って動いた連中は落選するまで粘着されるだろう
375 ナツグミ(catv?) [sage] Date:2009/07/02(木) 11:26:56.17 ID:xpSSIMUr Be:
14歳~ぐらいの少年に半裸で踊りをさせて、それを見て女たちが興奮してるのは、
そりゃどう見ても一種の性的な興奮でしょ。ジャニーズは、厳密に言えば、
未成年者を使ったストリップ劇場だと思う。児童ポルノを取り締まれって言うなら、
ジャニーズは厳しく取り締まるべきだわな。
- 関連記事
-